Rajpal Yadav Cheque Bounce Case: दिल्ली हाईकोर्ट का सख्त रुख, 6 करोड़ चुकाने के लिए अतिरिक्त समय से इनकार, भावुक हुए अभिनेता
News-Desk
7 min read
Ata Pata Lapata film loan, Bollywood controversy news, Bollywood Legal News, cheque bounce case, Delhi High Court, Karkardooma Court case, Murli Projects Pvt Ltd, rajpal yadavRajpal Yadav cheque bounce case में Delhi High Court ने गुरुवार को अभिनेता Rajpal Yadav को बड़ी राहत देने से इनकार करते हुए साफ कर दिया कि बकाया रकम चुकाने के लिए अतिरिक्त 30 दिन का समय नहीं दिया जाएगा। अदालत की सख्त टिप्पणी और सुनवाई के दौरान अभिनेता की भावुक प्रतिक्रिया ने इस मामले को फिर से सुर्खियों में ला दिया है।
वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से हुई सुनवाई में अदालत ने स्पष्ट शब्दों में कहा कि यदि भुगतान करने की वास्तविक इच्छा है तो देरी का कोई कारण नहीं होना चाहिए। अदालत ने यह भी संकेत दिया कि मामला अब निर्णायक चरण में पहुंच चुका है।
सुनवाई के दौरान अदालत का सख्त रुख बना चर्चा का केंद्र
Rajpal Yadav cheque bounce case की सुनवाई के दौरान अदालत ने अभिनेता की ओर से मांगे गए अतिरिक्त समय को अस्वीकार करते हुए कहा—“नहीं मतलब नहीं। फैसला सुरक्षित रखा जा रहा है और समय नहीं मिलेगा।”
अदालत ने यह भी सवाल उठाया कि यदि भुगतान करने की इच्छा है तो लगातार देरी क्यों हो रही है। कोर्ट ने टिप्पणी की कि एक ओर भुगतान की इच्छा जताई जा रही है, जबकि दूसरी ओर कानूनी प्रक्रिया जारी रखने की बात सामने आ रही है, जो विरोधाभासी स्थिति पैदा करती है।
शिकायतकर्ता पक्ष का दावा—7.75 करोड़ रुपए अब भी बकाया
Rajpal Yadav cheque bounce case में शिकायतकर्ता पक्ष ने अदालत के सामने स्पष्ट किया कि अभिनेता द्वारा सजा पूरी कर लेने के बावजूद वित्तीय देनदारी समाप्त नहीं होती।
शिकायतकर्ता के वकील Avneet Singh Sikka ने अदालत को बताया कि कुल 10 करोड़ रुपये के भुगतान का मामला था, जिसमें से लगभग 2 करोड़ रुपये पहले जमा किए जा चुके हैं, लेकिन अब भी 7.75 करोड़ रुपये बकाया हैं।
उन्होंने कहा कि भुगतान न होने की स्थिति में ही कानूनी कार्रवाई शुरू की गई थी और अभी भी विवाद पूरी तरह समाप्त नहीं हुआ है।
वन-टाइम सेटलमेंट की संभावना पर भी हुई चर्चा
सुनवाई के दौरान अदालत ने दोनों पक्षों के बीच एकमुश्त समझौते की संभावना भी तलाशने की कोशिश की। अदालत ने संकेत दिया कि यदि कम समय में 6 करोड़ रुपये का भुगतान किया जाता है तो विवाद का समाधान संभव हो सकता है।
बताया गया कि शिकायतकर्ता पक्ष इस प्रस्ताव पर सहमत नजर आया, लेकिन अभिनेता की ओर से रकम जुटाने के लिए अतिरिक्त समय मांगे जाने पर अदालत ने स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया।
अदालत में भावुक हुए राजपाल यादव, बोले—“पांच बार और जेल भेज दो”
Rajpal Yadav cheque bounce case की सुनवाई के दौरान अभिनेता ने अदालत के सामने अपनी आर्थिक स्थिति का उल्लेख करते हुए कहा कि वह पहले ही काफी रकम चुका चुके हैं।
उन्होंने अदालत से कहा कि उनसे 17 करोड़ रुपये तक लिए जा चुके हैं और इस प्रक्रिया में उन्हें अपने पांच फ्लैट बेचने पड़े। उन्होंने यह भी कहा कि यदि जरूरत पड़ी तो वह दोबारा जेल जाने के लिए भी तैयार हैं।
उनकी यह टिप्पणी अदालत कक्ष में मौजूद लोगों के बीच चर्चा का विषय बन गई।
30 दिन का समय मांगने पर अदालत ने दिखाई सख्ती
अभिनेता ने बकाया राशि की व्यवस्था करने के लिए 30 दिन का अतिरिक्त समय मांगा था, लेकिन अदालत ने इसे स्वीकार नहीं किया। अदालत ने साफ कहा कि मामले में पहले ही पर्याप्त समय दिया जा चुका है।
Rajpal Yadav cheque bounce case में अदालत का यह रुख संकेत देता है कि अब न्यायालय इस विवाद को लंबा खींचने के बजाय निर्णायक निष्कर्ष की ओर बढ़ना चाहता है।
क्या है पूरा विवाद: फिल्म ‘अता पता लापता’ से जुड़ा आर्थिक मामला
यह पूरा मामला वर्ष 2010 में बनी फिल्म Ata Pata Lapata से जुड़ा हुआ है। इस फिल्म के निर्माण के लिए राजपाल यादव ने Murli Projects Private Limited से लगभग 5 करोड़ रुपये का कर्ज लिया था।
फिल्म बॉक्स ऑफिस पर सफल नहीं हो सकी, जिसके कारण अभिनेता को आर्थिक दबाव का सामना करना पड़ा और वह समय पर कर्ज नहीं चुका सके।
चेक बाउंस होने के बाद शुरू हुई कानूनी कार्रवाई
कर्ज लेते समय अभिनेता द्वारा दिए गए कई चेक बाउंस हो गए थे। इसके बाद कंपनी ने उनके खिलाफ कानूनी शिकायत दर्ज कराई, जिससे मामला अदालत तक पहुंच गया।
हालांकि बाद में दोनों पक्षों के बीच समझौते की कोशिशें हुईं, लेकिन पूरी रकम का भुगतान नहीं हो सका और समय के साथ ब्याज बढ़ता गया, जिससे विवाद और जटिल हो गया।
2018 में कड़कड़डूमा कोर्ट ने सुनाई थी छह महीने की सजा
Rajpal Yadav cheque bounce case में वर्ष 2018 एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुआ, जब Karkardooma Court ने अभिनेता को दोषी ठहराते हुए छह महीने की जेल की सजा सुनाई थी।
इसके बाद अभिनेता ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया और कई बार उन्हें भुगतान का आश्वासन देने के आधार पर राहत भी मिली।
फरवरी 2026 में आत्मसमर्पण के बाद फिर बढ़ा मामला
फरवरी 2026 की शुरुआत में दिल्ली हाईकोर्ट ने पहले दी गई रियायतों और समय सीमा को बढ़ाने से इनकार कर दिया था। अदालत ने अभिनेता को 4 फरवरी तक आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया था।
इसके बाद उन्होंने 5 फरवरी को अदालत के आदेश का पालन करते हुए सरेंडर किया और लगभग 12 दिन जेल में रहने के बाद 1.5 करोड़ रुपये जमा करने की शर्त पर 16 फरवरी को अंतरिम जमानत पर रिहाई मिली।
कानूनी प्रक्रिया के लंबे इतिहास ने बढ़ाई जटिलता
Rajpal Yadav cheque bounce case पिछले कई वर्षों से अदालतों में चल रहा है। इस दौरान कई बार समझौते की कोशिशें हुईं, लेकिन पूरी रकम का भुगतान नहीं होने से विवाद लगातार बना रहा।
कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि लंबे समय तक चलने वाले ऐसे मामलों में ब्याज और कानूनी खर्च के कारण देनदारी कई गुना बढ़ जाती है।
फिल्मी करियर पर भी पड़ा असर
इस आर्थिक विवाद का असर अभिनेता के पेशेवर जीवन पर भी पड़ा है। लंबे समय तक कानूनी प्रक्रिया में उलझे रहने के कारण उनके फिल्मी प्रोजेक्ट्स पर भी प्रभाव पड़ा।
हालांकि इसके बावजूद उन्होंने कई फिल्मों और वेब प्रोजेक्ट्स में सक्रिय रहकर अपने करियर को जारी रखा।
बॉलीवुड में वित्तीय अनुबंधों को लेकर फिर शुरू हुई चर्चा
Rajpal Yadav cheque bounce case के बाद फिल्म इंडस्ट्री में वित्तीय अनुबंधों की पारदर्शिता और जोखिम प्रबंधन को लेकर नई चर्चा शुरू हो गई है।
विशेषज्ञों का कहना है कि फिल्म निर्माण में निवेश और कर्ज से जुड़े मामलों में स्पष्ट अनुबंध और समय पर भुगतान बेहद जरूरी होता है, ताकि इस तरह के विवादों से बचा जा सके।
अब फैसले पर टिकी सभी की नजर
दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा अतिरिक्त समय देने से इनकार किए जाने के बाद अब इस मामले में अदालत के अंतिम फैसले का इंतजार किया जा रहा है। यह फैसला न केवल अभिनेता के लिए बल्कि फिल्म इंडस्ट्री में वित्तीय अनुबंधों से जुड़े मामलों के लिए भी महत्वपूर्ण माना जा रहा है।

